Binatikos ng mga banyagang media ang dating Punong Ministro ng Australia, si Paul Keating, dahil sa kanyang pro-China na pahayag na nagsasabing ang Taiwan ay "real estate" ng China at hindi mahalaga sa interes ng Australia ang demokrasya ng Taiwan. Ayon kay Grant Wyeth, isang manunulat sa "The Diplomat," ang sinabi ni Keating ay "absurdo," at binigyang-diin na ang Taiwan ay hindi kailanman naging bahagi ng People's Republic of China. Sinabi ni Wyeth na kapag bumagsak ang mga demokratikong bansa, maaapektuhan din ang posisyon ng Australia.
Si Keating, na nagsilbing Punong Ministro mula 1991 hanggang 1996, ay kilala sa kanyang pro-China na pananaw at matinding kritisismo sa AUKUS, ang trilateral na kasunduan sa seguridad ng Australia, United Kingdom, at United States. Ang kanyang pahayag tungkol sa Taiwan ay agad na nagdulot ng matinding reaksyon, kabilang ang mula kay dating US House Speaker Nancy Pelosi, na tinawag itong "absurdo" at "hangal," na idiniin na ang Taiwan ay may sariling demokrasya at hindi bahagi ng China.
Sa kanyang sagot, sinabi ni Keating na ang demokrasya ng Taiwan ay hindi isang mahalagang interes para sa Australia, at mas mahalaga pa ang mga bansa tulad ng Cambodia at Laos, na kulang sa demokrasya. Sinagot ni Wyeth ang mga pahayag ni Keating, sinasabing ang pananaw nito sa Taiwan at sa balanse ng kapangyarihan sa Asya ay mali at nakabatay sa isang maling sistema ng hierarkiya.
Ipinunto ni Wyeth na ang pagsasabing ang Taiwan ay "pag-aari" ng China ay walang batayan, at binatikos si Keating dahil sa kanyang malamig na pananaw sa maliliit na bansa at mga tao na tila tinatrato bilang mga piyon sa malaking kompetisyon ng mga bansa. Nanawagan siya kay Keating na muling pag-isipan ang kanyang mga pananaw, lalo na ang epekto nito sa mga mahalagang interes ng Australia sa harap ng pagbagsak ng demokrasya sa ibang mga bansa.